Gestern ist in der Lehrveranstaltung die Frage gefallen: “Wie würdet ihr eurer Großmutter erklären, dass bzw. warum ihr jetzt bloggt?”
“Blogs in Plain English” ist – zumindest im Fall meiner Großmutter – nicht ganz die Antwort. Aber es geht schon in die richtige Richtung. Und – was soll’s – ich bin einfach ein großer Fan der Tutorials der CommonCraftShow. Deshalb darf dieser hier auch nicht fehlen:
Was mir besonders ins Auge / Ohr gesprungen ist:
(bei ca. 0:52) “Of course, we’re using the word news loosely – but really: Isn’t everything news to someone?”
Einmal abgesehen davon, dass Blogposts meines Erachtens keine “News” sein müssen, sondern auch (Ah welche Freiheit!) einfach Selbstzweck sein dürfen, finde ich das eine interessante Fragestellung für unsere – hier einmal behauptete – kommunikationswissenschaftliche Perspektive.
Woran erkenne ich überhaupt, was “News” sind und was nicht? Wonach also soll ich beurteilen, ob Blogs “News” produzieren?
Für uns “Kowi-Frösche” [© Don Alphonso] ist folgendes klar (und ich wiederhol es hier gern für alle, die das erste Semester schon erfolgreich verdrängt haben):
Jede Mitteilung hat einen Informationsgehalt (=Neuigkeitswert) und einen Bedeutungsgehalt (=”Sinn”). Ersterer ist variabel, zweiterer vielfach konstant.
Der Informationsgehalt ist natürlich eine rein subjektiv empfundene Angelegenheit, somit auch nicht messbar. Letztlich sind all unsere – heute als selbstverständlich empfundenen – Bedeutungsinhalte ursprünglich als Informationen zu uns gekommen.
Wer zufällig noch die Burkartbibel bei der Hand hat, kann’s darin nachlesen (S.402):
„Eine „informative“ Mitteilung ist eine Mitteilung, die den jeweiligen Kenntnisstand, das subjektive Wissen des Empfängers erweitert, indem sie dessen Unkenntnis bzw. sein subjektives Nichtwissen verringert oder beseitigt.“
In seiner wunderbaren Klarheit würde ich das doch glatt als die Definition von “News” (as we know it) heranziehen.
Verbreiten Blogs also News? Definitiv ja.
Denn neu ist für mich nicht nur die APA-Meldung, deren Druckerschwärze noch nicht getrocknet ist. Neu ist, wenn mir jemand, in dessen Kopf ich aufgrund mangelnder Knochentransparenz und geografischer Distanz nicht hineinschauen kann, seine Sicht der Dinge erklärt:
- Ich weiß, was ein Hashtag ist (no news), aber neu ist, wenn Jana Herwig mir erklärt, wie sie ihn verwendet.
- Ich war selber bei einer Diskussion über die Grünen Vorwahlen dabei (no news). Aber neu ist, wenn Helge Fahrnberger und Gerald Bäck mir sagen, wie es ihnen dabei ergangen ist. (Ok, blödes Beispiel. Das hätt ich mir eigentlich ausrechnen können. *g* Aber dann war ja doch der eine oder andere Gedanke für mich neu…)
- Ich habe schon oft Häkelquadrate produziert (no news), aber Sabine macht einen Kinderrock daraus und das inspiriert mich
- Mein Umfeld bekommt dzt. ständig Kürbis von mir serviert. Kürbis im Herbst? Zweifelsohne: No news. Aber musmus hat dann doch eine andere Idee dazu als ich.
Also sind Blogs “News”? Ja.
Sind sie es nur dann, wenn man – siehe CommonCraftShow – den Begriff “loosely” verwendet? Think again…
0 Antworten bis hierher ↓
Bis jetzt noch kein Kommentar ... Bring die Sache ins Rollen, und füll das untere Formular aus.